¿Qué es el confort? […]
La respuesta más sencilla sería que el
confort se refiere únicamente a la fisiología humana: sentirse bien. Eso no
tiene nada de misterioso. Pero no explicaría por qué, aunque el cuerpo humano
no ha cambiado, nuestra idea de lo que es confortable difiere de la de hace
cien años. Y la respuesta tampoco consiste en decir que el confort es la
experiencia subjetiva de la satisfacción. Si el confort fuera subjetivo, cabría
esperar que hubiera una mayor diversidad de actitudes al respecto; por el
contrario, en cualquier época histórica determinada siempre ha existido un
consenso acerca de lo que es confortable y lo que no lo es. Aunque el confort
es algo que se experimenta personalmente, cada uno juzga el confort conforme a
normas más amplias, lo cual indica que el confort puede ser una experiencia
objetiva.
(Rybczynski, 1986)
"Sólo por la filosofía puede experimentar la inteligencia cómo sus pasiones llegan a conceptos". Peter Sloterdijk, 1998
Páginas
- Página Principal
- Pasos dirigidos hacia una estética propia de la ar...
- Estructura fundamental del lugar
- Introducción discutida a la estética
- 3. Los bares
- 2. Los restaurantes
- 1. Los cafés
- Lugares de trabajo
- Poética de los umbrales
- Laberintos del agua y de los cuerpos
- Las prácticas sociales del habitar
- La ética arquitectónica y el derecho a habitar
- Sobre el oxímoron en arquitectura y la morada popu...
- Por qué una teoría del habitar
- Precisiones sobre el pensar arquitectónico
- Teoría del Habitar Una agenda
- El derecho a habitar
- Una pintura del paisaje doméstico
- Poética de la habitación
- La segregación socioterritorial urbana
- Bibliografía actualizada
- Agenda urbana para la Teoría del Habitar
- Papeles sueltos sobre las azoteas
- Disposiciones de las cosas
- La Teoría del Habitar y la sombra del antropocentrismo
- Publicaciones del autor
No hay comentarios.:
Publicar un comentario