Contra la ciudad adjetivada (III) Ciudad inteligente


En los documentos oficiales de HABITAT existen infinitos “conceptos” de: ciudad sustentable, ciudad segura, ciudad inteligente, ciudad resiliente, ciudad humana, ciudad democrática, ciudad amigable, ciudad competitiva, ciudad autónoma, ciudad innovadora, ciudad creativa, ciudad del conocimiento, ciudad de la palabra, ciudad dormitorio, ciudad universitaria, ciudad de las artes, ciudad emergente, ciudad equitativa, ciudad inclusiva, ciudad histórica, ciudad de oportunidades, ciudad sostenible, ciudad compacta, ciudad sustentable, ciudad patrimonial, ciudad de todos, ciudad dispersa, ciudad educadora, ciudad vieja, ciudad verde, ciudad a escala humana...
Fernando Carrión, 20161

El presunto concepto de ciudad inteligente deriva de la expresión anglosajona smart city, por la que se entienden cuestiones bastantes imprecisas aún.
Por lo general, una smart city es una ciudad en donde ciertos problemas específicos (servicio eléctrico, alumbrado, tránsito, seguridad u otros) son controlados y gestionados mediante diversos sistemas de manejo tecnológico de la información. Smart designa un astuto ingenio que controla y optimiza recursos. Tras la consigna de la smart city se esconden, indisimuladamente, las posturas tecnocráticas de siempre, que reducen la realidad social a un enrevesado problema de ingeniería y todo valor a la pura eficiencia.
Pero las ciudades son mucho más que la estructuración inteligente o torpe de ingenios, sino algo mucho más complejo: son estructuras humanas de asentamiento y población.
Hay que cuidarse de los falsos ídolos y cultivar una consecuente y fundamental fe en el hombre y no temer el desafío de la complejidad social, política y económica que supone la ciudad hoy.

1 Artículo completo en


No hay comentarios.:

Publicar un comentario